Alcool et drogue au volant: à lire avant de prendre la route.
Bien sûr, écrire, une fois de plus, que l'alcool au volant, "c'est pas bien", ce n'est pas nouveau.
Et saviez-vous que le cannabis est tout aussi dangereux? Oui? Très bien.
Mais deux études dont les rapports ont été présentés ces derniers jours valent la peine qu'on y revienne encore une fois. Pas pour répéter que c'est dangereux, mais combien ça l'est!
La première concerne la conduite sous l'emprise du cannabis. Les chiffres suivants sont issus d'une étude présentée il y a dix jours, lors d'un colloque médical:
- 40% des victimes de la route de moins de 30 ans avaient consommé du cannabis et dans presque 30% des cas, peu de temps (quelques heures), avant d'avoir pris la route. Pour les autres, des consommateurs réguliers, le lien entre absorption de drogue et aptitude à - mal - conduire n'est pas démontré.
- le nombre d'accidents mortels dus au cannabis a doublé entre 2001 et 2004.
- le cannabis serait à l'origine d'au moins 180 décès par an (chiffre annoncé par une autre étude "SAM" datant d'octobre 2005, probablement sous-évalué car estimé à partir de données plus anciennes (2001 à 2003)).
Par ailleurs, les chercheurs à l'origine de l'étude précisent que les conducteurs sous l'emprise de cette drogue n'arrivent plus à évaluer les distances de freinages et ont une vision nocturne très dégradée.
La seconde, qui traite des méfaits de l'alcoolisme, a été menée par l'ex-journaliste Hervé Chabalier, mandaté en son temps par Philippe Douste-Blazy pour la réaliser. Il a présenté les conclusions de son enquête à l'actuel ministre de la Santé, Xavier Bertrand, la semaine passée.
Je n'ai retenu que deux chiffres, mais qui sont éloquents:
- chaque année, 45 000 personnes décèdent à cause de l'alcool.
- chaque année, l'alcool au volant tue 2700 personnes.
Ce que j'en retiens:
- Jacques Chirac a fait de la sécurité routière une grande cause nationale. C'est louable, mais en regard du nombre de vies en jeu, cette priorité n'était peut être pas la bonne. Désigner l'alcoolisme aurait sûrement été un – autre – excellent choix. C'est d'ailleurs l'une des propositions d'Hervé Chabalier.
- Sur la base des chiffres actuels (environ 5000 tués par an sur les routes), l'alcool est donc à l'origine d'environ 50% des décès. Et dans sa synthèse sur les grandes données de l'accidentologie en 2004, la Sécurité Routière estime que l'alcool au volant a été responsable de 28% des morts en 2004. L'alcool semble donc, et de loin, la première cause de mortalité routière. C'est donc probablement là que se situe le principal gisement de progrès pour les années à venir.
- La consommation de cannabis, même si ses effets sont très inférieurs comparés à ceux de l'alcool, est en très grande augmentation, en particulier chez les jeunes.
Conclusion: pensez-en ce que vous voulez, faites ce que vous voulez, mais franchement, que c'est con dommage que de risquer de perdre la vie ou pire, que la faire perdre aux autres, pour un join ou un verre de trop. Franchement, je serais intéressé par le témoignage de conducteurs qui prennent de tels risques. Pourquoi? Si l'un d'eux veut bien laisser un commentaire, il sera "écouté" (mais pas jugé).
Fuzz
Scoopeo
Véronique,
Je ne connais pas l'adresse d'Hervé Chabalier.
Néanmoins, si vous souhaitez le contacter, vous pouvez lui écrire à l'adresse suivante :
CAPA presse tv
80, rue de la Croix-Nivert 75015 Paris
Plus de contacts sur le site de l'agence CAPA dont Hervé Chabalier est le P DG: http://www.capatv.com/capapressetv/pressetv_contact.htm
Rédigé par: Stéphane | 19/04/2006 at 19:55
pouvez-vous me faire parvenir l'adresse mail où je puisse écrire à Hervé Chabalier ? Merci d'avance
Rédigé par: janoray veronique | 16/04/2006 at 18:24
De rien :-)
Rédigé par: Stéphane | 31/01/2006 at 12:01
Merci Stephane :-)
Rédigé par: Ludovic Windsor | 30/01/2006 at 13:43
Sam
Si Ludovic s'est permis ce commentaire, c'est parce que justement il avait compris qu'il y a avait une erreur sur le visuel!
1) il est donc très bien renseigné.
2) ce n'est pas un bouffon.
3) va faire un petit tour sur son blog, tu verras que ce que j'écris est vrai. http://transmanches.blogspot.com
4) tu devrais soigner ton écriture.
Rédigé par: Stéphane | 12/01/2006 at 11:12
ludovic ta vraimen besoin de te renseigner sur l'alcool parce ke t touché par ce probleme...
Rédigé par: sam | 12/01/2006 at 09:28
c pa 45000 par jour c par an bouffon!
Rédigé par: sam | 12/01/2006 at 09:24
Josh
Dois-je comprendre qu'en Hollande, "celui qui conduit, c'est celui qui ne fume pas", pour paraphraser une campagne de prévention française? (cf l'éducation)
Cela dit, j'ai cru également comprendre que même si le cannabis n'a pas les mêmes effets sur les accidents de la route, vous n'en faites pas pour autant l'éloge. C'est bien cela?
Finalement, la solution passe par "l'auto-contrôle", non?
Mais essayons d'être optimistes. Peut être qu'à force de rappeler ces chiffres, les comportements finiront par changer. Tiens, y a-t-il un lecteur qui, à la suite de la lecture de cette note (ou d'un autre article), s'est dit, "il faut que j'arrête" ou bien le contraire... Et dans ce dernier cas, j'aimerais savoir pourquoi, malgré les risques avérés, il n'envisage pas de changer sa façon de consommer de l'alcool ou de la drogue.
Rédigé par: Stéphane | 30/11/2005 at 22:49
Bonsoir,
C'est normal chez vous en France, le canabis est coupé avec bcp de produit chimique divers (et ceci afin de faire des économies), il est rarement pur. On a même pu constater que dans certain cas, le shit (pâte noir moléable) était coupé avec du caoutchouc..... j'ose même pas imaginer les effets néfastes que cela apporte.
Chez nous en Hollande, on consomme du canabis depuis des décennies, et il y'a moins d'accident de la route, donc de morts dû au fait de la consommation. Comment expliquer cela ? peut-être une question d'éducation.
Au lieu de faire de la répression, il faudrait peut-être faire des séances d'informations, expliquer les effets de la "fumette" et arrêter de se voiler la face quand à la réelle amplitude de cette mode. De plus en plus de jeunes fument, mais il ne voient que le côté positif de cette drogue douce.
Pour l'alcool, faire comme en suisse, "un verre, un seul", et ça fonctionne. 16% de diminution des accidents en un an.
Au fond je crois que l'on peut tout essayer, engloutir des milliards, mais ça ne changera jamais, il y aura tjrs des morts du au fait de la prise de drogues ou d'alcool.
Bonne soirée
Rédigé par: Josh | 30/11/2005 at 22:10
Bien vu Ludovic!
Il faut croire que l'infographiste qui a réalisé cette illustration était très concerné par le sujet ;-) Non, je plaisante. D'autant que je n'avais rien vu moi!
Rédigé par: Stéphane | 30/11/2005 at 18:28
Euh, 45000 morts par jour?
Ca fait 16m par an, a ce rythme y'a plus personne en France en moins de 4 ans!
http://transmanches.blogspot.com/2005/11/flash-bourr.html
Rédigé par: Ludovic Windsor | 30/11/2005 at 10:40